质量标准

Quality Standard

翻译质量评估标准

质量是翻译企业的立业之本。我们严格遵照中国翻译协会权威发布的《本地化翻译和文档排版质量评估规范》评估译文质量和进行译文质量的管控。本规范定义了本地化翻译和排版的错误类别和错误级别,并规定了具体错误类别和错误级别对整体质量影响的权重,以及本地化翻译和文档排版的质量得分和质量等级,为供应商和服务需求方提供了评估翻译和排版质量的框架性规范。

翻译错误的定义及严重性
严重性级别 代号 定义 质量扣分
原文错误 S 问题不是来源于翻译本身。如原文存在缺陷,译员有责任及时反映问题,在正确原文基础上完成翻译。 0
建议性修改 P 译文正确,使译文更好的修改或建议。 0
次要错误 3 读者可以理解译文,但需要做进一步的改进,包括但不限于过多修饰的长句、译文不够流畅等。 0
一般错误 2
  1. 译文可读性差,有可能引发导致读者误导其含义。
  2. 措辞不严谨,逻辑关系不明确,理解困难或容易引起歧义。
  3. 未能正确反映原文中的细微差别。
-0.5
严重错误 1
  1. 严重误译,逻辑不通,句意不明,逐词照搬的翻译。
  2. 术语翻译与提供的术语库不一致。
  3. 未严格按照 QA 反馈全文修改,或没有按照提问答复及客户要求进行翻译。
  4. 疏忽导致的错误(错别字、漏译等)。
-1.5
重大错误 0
  1. 误导用户使用产品和理解内容,存在造成用户损伤或损失的风险。
  2. 损坏客户名誉的错误,包括但不限于代码错误、关键功能描述错误。
  3. 出现在显著位置的公司或产品名称拼写错误。
  4. 产品技术指标数值和度量单位错误。
-2.0
准确性
类别 描述 质量扣分
错译 译文错误翻译了原文意思。译文未能正确反映原文中的细微差别。 -1.5
冗译 译文中没有完整表达或缺失原文的内容;译文增添了内容;译文中未能删除原文冗长的内容。 -1.5
漏译 译文遗漏关键内容:译文中包含未译的单词、短语、句子或段落。特别要求保留原文的除外,例如人名、通信地址、没有翻译的公司名称或产品名称。遇到这种情况询问客户,以客户答复为准。 -1.0
过译 翻译了无需翻译的内容:例如代码、地址、变量、参数、IP 地址、命令行、需要保留原文的产品名称、公司名称、版本号等 -1.0
前后不一致 译文前后存在不一致,译文未与已有翻译及翻译记忆库保持一致。译文中的交叉引用以及其他参考文献未与相关文本保持一致。 -1.0
数据错译 译文中的数据与原文中数据不符。 -1.5
严重错译和误译 存在误导用户使用产品并造成损伤和损失的风险。 -2.0
拼写错误 单词/字拼写错误。 -1.0
语言及风格
类别 描述 质量扣分
语法错误 译文未遵守目标语言有关语法或句法的具体规则以及语言风格。 -0.5
措辞问题 措辞不符合目标语言规范或上下文不符。 -0.5
表达问题 译文未参照原文,导致读者或最终用户难于理解。 -0.5
文风问题 语言风格或措辞不符合特定行业的风格。 -0.5
存在歧视 涉及种族、性别、职业、信仰、残疾等内容时措辞不当。 -0.5
风格指南 没有根据客户提供的风格指南进行翻译。 -0.5
约定条款 译文不符合各国家的标准约定(日期格式、货币单位、度量单位等),不符合语言习惯。 -1.0
专业术语
类别 描述 质量扣分
术语表 未能遵守客户提供的术语表,包括但不限于通用术语表、项目特定术语表、用户界面内容翻译表、缩写表等。 -1.0
行业标准 术语使用不符合公认的行业标准。 -1.0
使用不当 术语与上下文不符;对于一词多义的情况错误套用客户提供的术语。 -1.0
不一致 术语各种形式的内容之间不一致,术语在手册、网站内容以及宣传资料不一致,软件用户界面术语与在线帮助文档或用户手册不一致,造成用户理解困难甚至误导;混用不同项目、产品、平台 (Windows, Linux, Mac 等) 各自适用的术语。 -1.0
政治宗教 对政治、法律、文化和宗教等翻译未遵循客户要求。 -1.0
格式(参见排版质量标准,如果没有订购排版业务,不计这类错误)
类别 描述 质量扣分
格式 不一致的字体、大小、高亮、色彩、换行符。 -0.5
乱码 译文中的文字符号等内容显示不正确,无法辨认。 -1.5
标识符 添加/删除标签或标签位置不正确。该项仅适用于使用标记的文件(HTML,XML,FM 等)。 -0.5
空格 未能按照客户要求在中文与单字节字符之间保留或删除空格。 -0.5
换行 未能遵循原文换行,包括增加不必要的换行和删除了原文中存在的换行。 -0.5
标点 标点的处理未能遵守客户要求或中文标点符号使用规范,包括中英文标点的使用、标点前后的空格等。 -0.5
间距 译文使用了错误的行间距或字间距或间距不一致。 -0.5
标注、索引、引用 标注未指向正确的对象,索引和交叉引用不正确等。 -0.5
数字格式 数字使用(中文和阿拉伯数字)未遵守客户和中文规范。 -0.5
其它 键盘名称、快捷键、变量等参数的翻译风格未遵守客户。 -0.5

翻译质量级别和质量得分

1.质量得分计算公式 :

错误扣分 = 重大错误 × 2 + 严重错误数量 × 1.5 + 一般错误数量 × 1 + 次要错误数量 × 0.5

质量得分= 100 -( 错误总扣分 X 1000 )/有效译文字数

2.质量得分和质量等级对应表
等级 质量分数 适用性建议
A 级 95 ≤ 得分 < 100 满足一般出版物、新闻和宣传内容、培训资料的翻译质量要求(政治、经济、外交、军事、科学等要求精准零误差的情形除外)。
B 级 90 ≤ 得分 < 95 满足产品使用和维护手册的翻译质量要求(医疗、医药、生命科学、航空航天、核产品等容错性低的行业除外)。
C 级 85 ≤ 得分 < 90 满足质量要求不高的产品手册和一般性资料的翻译质量要求。
D 级 80 ≤ 得分 < 85 企业内部交流沟通和客户初级技术支持的翻译质量要求。
E 级 得分 ≤ 80 满足了解大意的翻译要求。
排版质量定性说明:

如果平均都按一般错误计算(扣 1 分),对于英文技术文档,平均每页 300 个英文字,则:

  1. 95 分相当于平均每页出现 1.5 个一般错误。
  2. 90 分相当于平均每页出现 3.0 个一般错误。
  3. 85 分相当于平均每页出现 4.5 个一般错误。
  4. 80 分相当于平均每页出现 6.0 个一般错误。
说明:
  1. 按照稿件平均每 1000 个源语种字数进行质量评定,满分 100 分。
  2. 原文缺陷造成译文错误,不计翻译错误。
  3. 一个错误在不同译文中多次出现时,不重复记错误个数,只计一次错误。
  4. 语言风格差异不计为错误。
  5. 如果甲方没有委托乙方执行排版工作,则排版中的错误不计错误数。

排版 (DTP) 质量标准

排版 (DTP) 的错误定义和错误级别扣分
严重性级别 定义
排版错误级别:
严重错误,质量分扣 1.5 分
  1. 不添已删除译文内容。
  2. 小数点与千分位分节符风格不符合译文语种的规范或习惯。
  3. 文字样式不符合目标语种排版规范或没有按照客户要求排版:字体,字号,粗体或斜体,颜色。
  4. 文件中有乱码。
  5. 图形显示不完整、比例失调或者图形丢失。
  6. 图上的引线应当指向不正确位置。
  7. 条件文本设置与源文件不符。
  8. 遗失或破坏特殊符号:如 ©(版权符)、®(注册符)、 ™(商标符)°C(摄氏度)、°F(华氏度)、—(破折号)等
  9. 度量符号和单位不符合目标语种排版习惯。
  10. 年代、日期和时间不符合目标语种的表达规范,产生歧义。
  11. 缩写不符合目标语种规范,产生歧义。
  12. 段落样式与不符合有译文语种排版规范或客户要求,包括段落缩进,项目编号,项目符号等。
  13. 页面尺寸不符合译文语种出版规范或不符合客户要求 。
  14. 链接区域不工作或者目的地不正确。
排版错误级别:
一般错误,质量分扣 1 分
  1. 缺少或多余空格。
  2. 图形、表格与其名称不在同一页。
  3. 数字与单位之间或者产品名称等专有名词分两行显示。
  4. 目录级别应当与源文档不相符。
  5. 段落内有分隔符。
  6. 词汇表没有按照译文语种排序习惯或客户要求排列。
  7. 标点符号出现在句首。
  8. 表格背景与源文档不一致。
  9. 内容超出正文边框线
  10. 索引没有按译文语种规范排序:简体按拼音,繁体按笔划,日文按假名(包括日本汉字),韩文按韩文字母。
排版错误级别:
次要错误,质量分扣 0.5 分
  1. 有单字行。
  2. 引线距离文字或图形的距离不一致。
  3. 断页与源文件不相符。
  4. 所交付文件的版本高于客户要求的版本。
  5. 缺少或有多余标点符号。
  6. 句首字母不是大写。
  7. 表格线粗细与源文件一致。
  8. 表格分布在多页上时,列的宽度不一致。
  9. 没有按照客户的要求转化文件命名。
  10. 生成PDF文件的属性设置应当遵循客户要求。
  11. 连字符和长/短破折号的使用应当一致。
  12. 同一文档和同一类型的图中,线条粗细、元素大小样式、文字大小等不统一。
  13. 网址、产品名称或型号没有放在同一行。
  14. 页眉、页脚中的翻译与正文内容不一致。

排版质量级别和质量得分

1.质量得分计算公式 :

错误扣分 = 严重错误数量 × 1.5 + 一般错误数量 × 1 + 次要错误数量 × 0.5

质量得分 = 100 -( 错误总扣分 X 10 )/ 有效页数

说明:有效页数是指评估者所检查的排版页数。

2.质量得分和质量等级对应表
等级 质量分数 适用性建议
文档排版的质量是按“平均每 10 页”的质量得分进行评定,满分 100 分。
A 级 95 ≤ 得分 < 100 满足一般出版物、新闻和宣传内容、培训资料的排版质量要求(政治、经济、外交、军事、科学等要求精准零误差的情形除外)。
B 级 90 ≤ 得分 < 95 满足产品使用和维护手册的排版质量要求(医疗、医药、生命科学、航空航天、核产品等容错性低的行业除外)。
C 级 85 ≤ 得分 < 90 满足质量要求不高的产品手册和一般性资料的排版质量要求。
D 级 80 ≤ 得分 < 85 企业内部交流沟通和客户初级技术支持的排版质量要求。
E 级 得分 ≤ 80 对翻译文档的版式没有要求的应用。
解释说明:

如果平均都按一般错误计算(扣 1 分),则:

  1. 95 分相当于平均每页出现 0.5 个一般错误。
  2. 90 分相当于平均每页出现 1.0 个一般错误。
  3. 85 分相当于平均每页出现 1.5 个一般错误。